OBETS. Revista de Ciencias Sociales

A.C./ D.C. Redes virtuales de solidaridad vecinal ante la COVID-19

Eva María González Tanco

DOI: https://doi.org/10.14198/OBETS2021.16.2.06

Resumen

La emergencia sanitaria por la pandemia de la COVID-19 ha causado en España una situación inédita de confinamiento poblacional general y distanciamiento físico. Sin embargo, no se puede hablar de un “distanciamiento social”, como demuestran las múltiples iniciativas de solidaridad dinamizadas en las redes sociales virtuales, que cobran protagonismo por su capacidad para mantener los lazos de apoyo mutuo y el tejido social sin poner en riesgo la obligatoria reclusión. La investigación que se presenta utiliza métodos de la etnografía virtual para contextualizar las posibilidades y limitaciones que ofrecen las redes creadas para construir capital social.

Palabras clave

redes sociales; solidaridad; capital social; reciprocidad

Texto completo:

PDF Estadísticas

Referencias

Acosta, A. (2011). Los Derechos de la Naturaleza: Una lectura sobre el derecho a la existencia, en A. Acosta and E. Martínez (eds.), La Naturaleza con Derechos - De la filosofía a la política, Quito: Ed. Abya Yala.

Ardèvol, E., Bertrán, M., Callén, B. y Pérez, C. (2003). Etnografía Virtualizada: la observación participante y la entrevista semiestructurada en línea. Athenea Digital, (3), 1-21. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.67

Ayuntamiento de Madrid (07 de julio de 2020). Padrón Municipal de Habitantes. Subdirección General de Estadística. (En línea) Disponible en: https://tinyurl.com/yxormrhk

Barranquero, A. (2012). Redes digitales y movilización colectiva. Del 15-M a nuevas prácticas de empoderamiento y desarrollo local. En Martínez y Sierra, Comunicación y desarrollo. Prácticas comunicativas y empoderamiento local, pp. 377-400. Barcelona: Gedisa.

Barraza, C. (2017). Cooperación, políticas ciudadanas y públicas (bancos de tiempo y moneda social). Estudios Políticos,41, 55-79. https://doi.org/10.1016/j.espol.2017.05.001

Bauman, Z. (2000). Trabajo, consumismo y nuevos pobres. Barcelona: Gedisa.

Blades, A., Concustell, A., Duran, A., Pérez, R., Portilla, F. (2020). La solidaritat i el voluntarisme durant la crisi de la COVID-19. Perifèria, revista de recerca i formació en antropologia, 25(2), 115-129. https://doi.org/10.5565/rev/periferia.790

Blanco, I; Nel-lo, O y Gomà, R (3 de abril 2020). Per una ofensiva solidària. L'acció collectiva davant de l'epidèmia. Política & Prosa. Disponible en: https://www.politicaprosa.com/per-una-ofensiva-solidaria/. Traducción en español disponible en: https://www.age-geografia.es/site/wp-content/uploads/2020/04/oriol-v2.pdf Consultado el 24 de abril de 2020.

Bourdieu, P. (1980). Le capital social. Actes de la recherche en sciences sociales, 31, (janvier), 2-3. https://doi.org/10.3406/arss.1980.2077

Carbonero Gamundí, M.A., Caro Blanco, F. (coord) (2020). Redes de solidaridad para la inclusión social. ¿Hacia un cambio de paradigma? Palma de Mallorca: Universitat de les Illes Balears.

Cáritas Española (2013). Empobrecimiento y desigualdad social. El aumento de la fractura social en una sociedad vulnerable que se empobrece. VIII Informe del Observatorio de la Realidad Social (en línea). Disponible en http://www.caritas.es/publicaciones_download.aspx?Id=4706 Consultado el 25 de noviembre de 2020.

Castel, R. (1997). La metamorfosis de la cuestión social. Buenos Aires: Paidós.

Castells, M. (2012). Redes de indignación y esperanza: los movimientos sociales en la era de Internet. Madrid: Alianza Editorial.

Castro Picón, N. (2020), Apocalipsis cultural e imaginación política: el caso de Madrid en el periodo entre crisis (2008-2020). [Tesis Doctoral] CUNY Academic Works. Disponible en https://academicworks.cuny.edu/gc_etds/3967

Clemente, Y. (21 de noviembre de 2016). Dime en qué barrio vives y te diré con cuánta gente. El País. Recuperado de https://elpais.com/elpais/2016/11/08/media/1478627876_924167.html

Coleman, J. (1990). Foundations of social theory. Cambridge: Belknap Press.

De la Fuente, R. (2015). Crisis, austeridad y experiencias urbanas: una aproximación a los casos de Madrid y Barcelona. Quid 16. Revista del Área de Estudios Urbanos, (5), 121-136.

Fielding, N; Lee, R.M. y Blank, G. (2008). The Internet as a research medium. En N. Fielding, R. M. Lee & G. Blank (Eds.), The Sage handbook of online research methods (pp. 3-20). London: Sage. https://doi.org/10.4135/9780857020055

FOESSA, Fundación (2020). Relatoría Extrema Pobreza y DDHH de Naciones Unidas (en línea). Disponible en: https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Poverty/VisitSpainSubmissions/32_Caritas_FOESSA_SP.pdf Consultado el 1 de diciembre de 2020.

Fontana, L. (2020). Pandemia y rearticulación de las relaciones sociales. Perifèria, revista de recerca i formació en antropologia, 25(2), 101-114. https://doi.org/10.5565/rev/periferia.770

Fradejas-García, I.; Lubbers, M. J.; García-Santesmases, A.; Molina, J. L.; Rubio, C. (2020). Etnografías de la pandemia por coronavirus: emergencia empírica y resignificación social. Perifèria, revista de recerca i formació en antropologia, 25(2), 4-21. https://doi.org/10.5565/rev/periferia.803

Fraser, N. (2011). ¿Qué es crítico en la teoría crítica? En N. Fraser, M.A. Carbonero y J. Valdivielso (coord.) Dilemas de la justicia en el siglo XXI: Género y globalización. Palma de Mallorca: Ed. UIB, 53-96.

García Pérez, E. (2014). Gentrificación en Madrid: de la burbuja a la crisis. Revista de geografía Norte Grande, (58), 71-91. https://doi.org/10.4067/S0718-34022014000200005

González-Quijano, Y. (2011). Las revueltas árabes en tiempos de transición digital: Mitos y realidades. Nueva sociedad, (235), 110-121.

González Tanco E. y Arcila, C. (en prensa). Buen Vivir as a critique of communication for development, en Yin y Miike, Handbook of Global Interventions in Communication Theory. Routledge.

Harvey, D. (2004). El nuevo imperialismo. Madrid: Akal.

Hernán-García; M., Cubillo-Llanes, J; García-Blanco, D; Cofiño, R., (2020). Epidemias, virus y activos para la salud del barrio, Gaceta Sanitaria, 34(6), 533-535. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2020.04.010

Herrera-Pineda, I. e Ibáñez-Gijón, J. (2016). Intercambio y sociabilidad en las redes de ayuda mutua del barrio madrileño de La Ventilla. Revista Española de Investigaciones Sociológicas 154, 21-44. https://doi.org/10.5477/cis/reis.154.21

Hine, C. (2000). Virtual Ethnography. New Delhi: Sage. https://doi.org/10.4135/9780857020277

Hine, C. (2005). Virtual methods: Issues in social research on the Internet. Oxford: Berg Publishers.

Klein, JL, (2008). Territoire et développement. Du local à la solidarité interterritoriale, en Guy Massicotte (ed.) Sciences du territoire: perspectives québécoises. Sainte-Foy: Presses de l'Université du Québec, 315-333.

Krugman, P. (1992). The rich, the right, and the facts. The American Prospect, 11(Fall), 19-31.

Lewin, K. (1947). Frontiers in Group Dynamics: II. Channels of Group Life; Social Planning and Action Research. Human Relations,1, 143-153. https://doi.org/10.1177/001872674700100201

Loo Vázquez, J.R.; Gámez, D.; Lamarque, E.; Domínguez, L.; Haber Guerra, Y. (2015). Del Gatekeeper al Content Curator: cambiar algo para que no cambie nada. Razón y Palabra, 20(1_92), 1149-1171.

Méndez, J. R. (2012). Solidaridad y ayuda mutua: El Grupo de Migración y Convivencia de la Asamblea Popular de Lavapiés. Teknokultura, 9(2), 41-60.

Méndez, R. (2017) Crisis, desposesión y mercado de trabajo en España: algunos impactos en la región metropolitana de Madrid. Cad. Metrop., 19(38), 17-44. https://doi.org/10.1590/2236-9996.2017-3801

Michelini, J. J., Méndez, R., y Abad, L. D. (2017). Movilización social y alternativas alimentarias en áreas urbanas: los grupos de consumo agroecológico en Madrid. Ciudad y Territorio Estudios Territoriales (CyTET), 49(194), 679-698.

Morgan, E. (1972) The ascent of women. London: Corgi.

Pérez-Flores, A.M; Muñoz-Sánchez, V.M.y Leal Saragoça, J.M, (2020). Capital social y redes sociales virtuales. Un estudio sobre los tipos de interacción social establecidas entre usuarios de redes sociales virtuales. En Liberal y Mañas (coord.), Las redes sociales como herramienta de comunicación persuasiva. España: McGraw-Hill.

Putnam, R. (1995). Bowling alone: America's declining social capital. Journal of Democracy, 6(1), 65-78. https://doi.org/10.1353/jod.1995.0002

Putnam, R. (2000). Bowling Alone: the Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster. https://doi.org/10.1145/358916.361990

Rovira, G. (2013). De las redes a las plazas: la web 2.0 y el nuevo ciclo de protestas en el mundo. Acta Sociológica, 62, 105-134. https://doi.org/10.1016/S0186-6028(13)71001-6

Rovira, G. (2016). Activismo en red y multitudes conectadas. Comunicación y acción en la era de internet. México: Universidad Autónoma Metropolitana. Icaria Editorial.

Ruiz, S. (2017). Madrid, de Norte a Sur: Análisis sociológico de las desigualdades sociales y la inseguridad ciudadana en los barrios de Lavapiés y Salamanca. [Tesis Doctoral] Facultad de Ciencias Políticas y Sociología. Universidad Complutense de Madrid. https://eprints.ucm.es/49572/1/T40387.pdf

Sádaba, I. y Barranquero, A. (2019). Las redes sociales del ciberfeminismo en España: identidad y repertorios de acción. Athenea Digital, 19(1), e2058. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.2058

Scolari, C. (2008). Hipermediaciones. Elementos para una teoría de la comunicación digital interactiva. Barcelona: Gedisa.

Unceta, K. (2009). Desarrollo, subdesarrollo, maldesarrollo y postdesarrollo: Una mirada transdisciplinar sobre el debate y sus implicaciones. Carta Latinoamericana: Contribuciones en desarrollo y sociedad en América Latina (7), pp. 1-34

Urteaga, E. (2013). La teoría del capital social de Robert Putnam: Originalidad y carencias. Reflexión Política, 15 (29), pp. 44-60.

Van Dijck, J. (2016). La cultura de la conectividad. Una historia crítica de las redes sociales. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.




DOI: https://doi.org/10.14198/OBETS2021.16.2.06





Copyright (c) 2021 Eva María González Tanco

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.