Los movimientos sociales en las agendas mediática y política en España: el caso de la PAH

Autores/as

  • Ángeles Feliu Albaladejo
  • Carla Moltó Berenguer

DOI:

https://doi.org/10.14198/OBETS2016.11.1.07

Palabras clave:

Comunicación política, Movimientos sociales, Plataforma de Afectados por la Hipoteca, Agenda mediática, Agenda política, Debate, Framing

Resumen

El presente trabajo analiza la presencia de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, de sus acciones y reivindicaciones en la agenda mediática y en la agenda política en España en el año 2014. Tras describir el papel de la plataforma como movimiento social en nuestro país, trata, en primer lugar, de analizar la cobertura que los tres principales medios impresos (El País, El Mundo y ABC) han hecho del mismo a lo largo del año, desde la perspectiva del Framing o Teoría del Enfoque, observando el tratamiento valorativo que realizan los tres diarios de la plataforma. Por otro lado, se lleva a cabo un análisis de la agenda política, en cuanto a las menciones a la PAH y a sus acciones en el debate parlamentario en el Congreso de los Diputados, diferenciando la pertenencia a la agenda simbólica y sustancial. Los datos muestran, por un lado, un tratamiento diverso del movimiento social por parte de los tres medios, que se correspondería con el diferente posicionamiento ideológico de cada periódico. Por otro, las formaciones políticas presentes en el hemiciclo incluyen de manera cuantitativamente distinta a la PAH en sus discursos –siendo Izquierda Plural el grupo que más menciones ha realizado– y la mayoría de éstos pertenece a la agenda simbólica. La distribución temporal de las dos agendas no muestra una influencia clara entre ambas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Estadísticas

Estadísticas en RUA

Publicado

15-06-2016

Cómo citar

Feliu Albaladejo, Ángeles, & Moltó Berenguer, C. (2016). Los movimientos sociales en las agendas mediática y política en España: el caso de la PAH. OBETS. Revista De Ciencias Sociales, 11(1), 129–164. https://doi.org/10.14198/OBETS2016.11.1.07

Número

Sección

Artículos